1 une analyse géopolitique de la situation en Asie Occidentale
2 l’Ukraine crée un deuxième Fukushima au milieu du Dniepr
3 la nécessité de se débarrasser de l’hégémon américain , A LIRE
4 la montée de la Chine et la chute des USA, A LIRE (une synthèse du 20ème siècle avec le Heartland)
5 le terrorisme ukrainiens sur les civils du Dombass A LIRE
6 la dictature policière et d’internet en Ukraine et A LIRE
7 le Pakistan testabilité par les USA dans le cadre de la guerre en Ukraine
8 l’arsenal nucléaire du Pakistan
9 l’anomalie historique de l’hégémon américain corrigée
10 les crimes de l’OTAN selon, Ron Paul A LIRE
11 l’Occident veut supprimer l’anniversaire de la victoire sur le nazisme, A LIRE
12 Londres livres des missiles longue portée (250 kms) à Kiev : « Le bureau du Premier ministre britannique Rishi Sunak a annoncé lundi que Londres envisageait de fournir à l’Ukraine des centaines de missiles de défense aérienne supplémentaires, ainsi que des drones. Le président russe Vladimir Poutine a réitéré son avertissement dans un discours du Nouvel An devant le Parlement : « Plus il y aura des systèmes à longue portée en Ukraine, plus on sera tenté de repousser cette menace des frontières russes. » Dans une autre allocution plus tard, Poutine a renouvelé ses mises en garde. « S’il est établi qu’ils (les missiles) soient fournis à Kiev, nous aussi, nous trancherons et utiliserons nos moyens de destruction – dont nous disposons suffisamment – pour frapper les cibles qui ne sont pas encore visées », a-t-il affirmé. »
13 la guerre continue
14 réflexions sur le fait que la Russie ne semble pas pouvoir gagner cette guerre rapidement
15 l’agressivité permanente de l’OTAN, UNE ANALYSE RICHE A LIRE : « Le 4 avril, la Finlande a rejoint l’OTAN, devenant ainsi son 31e État membre. Ce faisant, l’OTAN a doublé la longueur de sa frontière avec la Russie. La Finlande accueillera désormais des bases militaires étasuniennes et de l’OTAN sur son sol, y compris la capacité de stationner des missiles nucléaires étasuniens à moins de 5 minutes de distance de frappe de Saint-Pétersbourg et à 7 minutes de Moscou. Dans le langage militaire, cela fournira aux États-Unis une « primauté nucléaire », c’est-à-dire une capacité de première frappe nucléaire. L’historien d’investigation Eric Zuesse explique : Les missiles nucléaires américains, “seront à seulement 7 minutes de distance de frappe éclair d’annihiler instantanément le commandement central de la Russie : si vite que pour que la Russie soit en mesure de reconnaître que le missile avait effectivement été lancé, puis de libérer [l’arsenal nucléaire] de la Russie en réponse, serait impossible. Jusqu’à aujourd’hui, aucun pays membre de l’OTAN n’était aussi proche du Kremlin. L’adhésion de la Finlande donne au commandement central américain la “primauté nucléaire” – la capacité de “gagner” une guerre nucléaire contre la Russie, pas seulement d’en empêcher une…”1 Zuesse poursuit en disant : “La méta-stratégie de guerre nucléaire de Primauté nucléaire comprend l’acceptation qu’au moins quelques millions d’Américains mourraient dans une guerre américano-russe, même dans les meilleures circonstances, mais considère que cela vaut bien l’émergence de l’Amérique après la troisième guerre mondiale comme l’incontestable maître de la planète entière. La rhétorique selon laquelle l’adhésion de la Finlande à l’OTAN rend en quelque sorte le monde – ou même la Finlande – plus sûr, relève de la folie de la guerre froide.
IL REVIENT 